  |
はてなキーワード: 問題とは
これは東京一極集中の社会問題だから政治の問題 鉄道会社にできることはあんまないだろう
じゃあやれる範囲で監視カメラ設置するより、男全員を痴漢扱いして女性専用車両を作る道を交通インフラ企業の選んだからね
「赤いスポーツカー 心理」で検索してたら公認心理師の過去問解説サイトがヒットした。
まず「22歳の男性A、無職。奇異な言動を心配した家族に」の時点でもう病名はほぼ統合失調症に絞り込める。
あとは鑑別と除外。「半年以上前から」で短期精神病性障害と統合失調型パーソナリティ障害は除外できる。
空笑・独語・まとまりのない言動・関係妄想という教科書的な典型的な統合失調症の症状の記述で確定。
これが分からないレベルの人間が心理職についてたら不味い（医療に繋げることができないため）。
国家資格である公認心理師ですらここまでレベルが低いんだから、この資格すら持ってない自称カウンセラーにかかるのは相当リスクが高いと思う。
満員電車になると鉄道会社にとってはコストが安くなるのが問題の原因。
みんなで騒いで満員電車になったら止めまくってむしろコスト高にしてやれば鉄道会社も考え直すしかなくなる。
そんときは女の人生妨害しておいて業務妨害もなにもあるか！？って言ってやれ。
正直ほとんどの男性は痴漢がどれほど女性を傷つけるか分らんと思うよ
・ちゅーされる（飲み会で男女いろんな人に）
そもそも体触られることどころか、エッチ自体にもそれほど特別な価値観持ってないからなぁ。感覚の共有はムツカシイ
あーでもにおい系でエッチできないってことはあるな。おっさんのにおいがダメってのは共有できそうｗ
とはいえ、傷つく人がいるってのは確からしいから、監視カメラぐらいはつけてほしいねぇ
お公家様気質のJCBさんに、全くやる気が感じられないのが一番の問題。このビックウェーブすら気づかぬ鈍感力は何なのだろう - tamtam3 のブックマーク / はてなブックマーク
バッキーとか何十年前の話だよ
それに本当に問題があるならAV扱ってるFanzaがカード会社から取引停止されてるはず
どうにもならないよ
だってそれが悪なんだもん
悪ってね
亜の下に心なの
原因ってゆう根本の始まりの部分だと思われる所を見つけたらそれに対して何らかの対策を建てないといけない
そういう気持ちにさせる心の最初の動きが悪を感じるということだから
当事者としてまたはそれに近い視点で問題の考察と解決への方法を考えるならまず悪を感じざるを得ないんだ
その上で第三者的に平等性を持つためにその悪を感じず全体を現象として捉えて考えることも大事だけどそれは当事者やそれに近い視点には不要な話だよ
この意見みて、擁護派の人はなるほどこの問題をビジネスや業界でなく従軍慰安婦のような政治的な部分が大きいと見てるのが理解できた。従軍慰安婦のような政治的要素が多めの問題ならステークスホルダー少なめで、経済的損失は韓国の会社が賠償請求かけてくる程度で裁判ぐらいで済む。なので無視作戦も有効なのは理解できる。（ただこの無視作戦今韓国は日本と喧嘩しても利を得ない保守政党が政権取ってるので表立たないけど野党がまた政権取ったらぶり返す可能性あり）
ただ男性むけ性的商品はビジネスや産業のウエイト部分も存在してて（なので比較対象として酒やタバコを揚げている）、業界で働く人や消費者以外に、制作プロダクション、販売する小売、決算するカード会社などビジネスなんでステークスホルダー増える。この間もカード会社かアダルト向けの決済からて引くことで表現規制が強まるって記事あった。
「強まる「クレカの表現規制」 “アダルトと決済”のこれからはどうなる？」
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2405/02/news110.html
カード会社の立場から見れば0.011％売上しかない業界と取引して裁判リスクとりにいくインセンティブないよなあ・・しかも他のコンプラうるさい他業界から取引ひかれるリスクある。https://b.hatena.ne.jp/entry/4752892730445116800/comment/poTracy（ちなこれ書いたの私）
こんな風に他業界の事情もビジネスとなると絡んでくる。女性や法務省のような純粋な利益造反サイドだけが規制かけてくるわけじゃない。
もちろん記事内にあるskebの開発者が取り組んでる独自決済など業界努力はあるけど、ビジネスなら他業界と連携できる方が市場広がるので選択肢増える。ビジネス部分では無視作戦が有効と思えない。何もしなければズルズル市場は縮む。引用記事の締めみたいに「あまりに野放図なアダルトコンテンツの流通は逆に（日本の）政府機関の介入を招く可能性があり、業界としてある程度の自主規制によるルール運用を行ったうえで、こうした権力の介入を未然に防ぐ必要があると考える。」みたいな考え方の方が、先にそれやってる酒やタバコみたいに業界規模大きくなって、業者も消費者も得すると思うって立場なんで「なるようになれ」は損すると思うけどなあ。って意見。脅しと思われたならすまん。
私は数学と立法技術と法解釈技術を主としてやってきたので現代建築の技術構成は全く分かりませんがただの漠然とした感想であるとメゾンときわ台の構成は
それはともかくとして５月９日の昨日ですが舟渡２丁目を歩いていたらまあつまらないっていうかね、見せているものが。あのさあ、どこが魅力的なんだよ。
具体的なものばかりをみせるのが警察のやりくちであり、 抽象的で目に見えない技術に関しては、いっさい見せない。 どの部分が全然分からないだろう。だから魅力がないんだよ。
法律の規定は確かに、高度で、ほとんどの規定が強引に制定されているのではないかと思われる節がないでもないが、正確には分からない。
数学の技術でも、 直線で考察対象の２つの図形を分けるやり方が信じられているが、 ２００６年東大の設問のように、 極めて簡単な補題であって簡単に証明できるものを発見して
する問題もあるし、後者は、具体的な簡潔なものを見つけることによって解かれるが、前者は、直線で図形を分けるといった抽象的なテクニックであり、ものとはいいがたい。
ここで、ひとくちに簡潔な解き方といっても、 簡素過ぎる定理による場合と、簡素過ぎる、 手の技による場合があり、 数学でやっていることが、エレガントなものを発見して使っているのか、
エレガントな手の技を施しているのか、それを判別するまでの技術的な教養がない。
横田もぐら
（１） 対称性などの抽象的な制限をつけることにより突破できると信じられている
（２） 直線を引いて図形を分けてから定理を適用すると突破できる場合があると信じられている
（３） 一見ありそうもない補完定理を発見するとか、分野で許可されている一見無関係なものを考察することで結論が出る。
これを踏まえて、本件の、フェルマー問題の構成を検討する。最終的に無限降下法を出しているが、非常に専門的な考察を経てから無限降下法を使用できる場所が見つかっている
https://x.com/talk_Nobu/status/1788541587917865337
うつ病の母親が投稿した部活顧問の愚痴、拡散されて叩きまくってる人の中に教員も多いけど正気か…うつ病ですよ？もし今回の件で命に関わる事態になったらどうする。そんなつもりなかったと謝る？学校のいじめ自殺問題と同じです。腹が立つのは分かるけど、人の命に関わる危機感が薄いのが怖い。
これ見て思った。誹謗中傷までいかなくても、単純な批判だけでも大量に受けたら人って病むし死に追いやられるよね？あれだけ誹謗中傷を苦にした自殺は問題視されていたのに、誹謗中傷にも侮辱にもならないラインでの批判（でも大量だからリンチになる）があまり問題視されないのは何で？それで自殺する個体は淘汰されて当然ってこと？
現実とフィクションの区別付けられてる人間ばかりじゃないからね
今はやってるドカ食い気絶漫画読んで、真剣に体に悪いとか、真似するやつが出るとか心配されてるじゃん
現実とフィクションの区別が付けられるんなら、絵の女の子がドカ食いしても別に問題ないよね。単なる絵だし。
(元増田と思われるトラバが消えちゃったので、元増田に近い意見と思われるこのトラバにも返信しておきます)
だよね、そこだよね。
「森の中でわざわざ女の前に現れる男と、森の中でわざわざ女の前に現れる熊、で比較しないと意味ないでしょ」が、たぶん最大の前提条件の食い違いだと思う。
そちら側に寄り添ってより明確にするなら、
「過去の日本国内で実際に起きた女性1万人分の 、山の中の獣道での、森の中でわざわざ女の前に現れる男性との遭遇経験」と
「過去の日本国内で実際に起きた女性1万人分の 、山の中の獣道での、森の中でわざわざ女の前に現れるクマとの遭遇経験」とを比べるべきかもしれない。
この場合、山菜シーズンみたいなのを排除して、本当に人里離れた遭遇経験となると、本当に事件性のある少数事例しか残らない気もするけど。まあ方向性としてはそういう話なんだよね。
とは言え、クマのほうがマシでしょ派の多くは「完全にランダムにピックアップ」に近い条件を想定してると思うよ。そこ明確にするだけで、だいぶ違うと思う。
これは大元のツイート(?)の意図とは別に、クマ派がどう解釈してるかっていう話なので、クマ派が大元ツイートの意図を正しく把握してないのがけしからん、みたいな議論はまた別の問題としてほしい。
んで、「森の中でわざわざ現れる」の場合は、男性である私でさえ、どっちもめちゃくちゃ恐いよ。論点はズレちゃうけど、男性である私の前にわざわざ現れる、しかも人里離れた森でってことは、強盗とか怨恨(身に覚えはないけど！)とかで殺される可能性、十分高いもんね。クマなら(男だからこそなおのこと？)死を免れてどうにか追い払える・やり過ごせる可能性もあるし。
だよね、そこだよね。
別トラバに書かれてた「森の中でわざわざ女の前に現れる男と、森の中でわざわざ女の前に現れる熊、で比較しないと意味ないでしょ」が、たぶん最大の前提条件の食い違いだと思う。
そちら側に寄り添ってより明確にするなら、
「過去の日本国内で実際に起きた女性1万人分の 、山の中の獣道での、森の中でわざわざ女の前に現れる男性との遭遇経験」と
「過去の日本国内で実際に起きた女性1万人分の 、山の中の獣道での、森の中でわざわざ女の前に現れるクマとの遭遇経験」とを比べるべきかもしれない。
この場合、山菜シーズンみたいなのを排除して、本当に人里離れた遭遇経験となると、本当に事件性のある少数事例しか残らない気もするけど。まあ方向性としてはそういう話なんだよね。
とは言え、クマのほうがマシでしょ派の多くは「完全にランダムにピックアップ」に近い条件を想定してると思うよ。そこ明確にするだけで、だいぶ違うと思う。
これは大元のツイート(?)の意図とは別に、クマ派がどう解釈してるかっていう話なので、クマ派が大元ツイートの意図を正しく把握してないのがけしからん、みたいな議論はまた別の問題としてほしい。
んで、「森の中でわざわざ現れる」の場合は、男性である私でさえ、どっちもめちゃくちゃ恐いよ。論点はズレちゃうけど、男性である私の前にわざわざ現れる、しかも人里離れた森でってことは、強盗とか怨恨(身に覚えはないけど！)とかで殺される可能性、十分高いもんね。クマなら(男だからこそなおのこと？)死を免れてどうにか追い払える・やり過ごせる可能性もあるし。
以前それ言われて悔しかったからオウム返ししてみただけだろうが頭が鹿すぎる
「男」という広い属性を指して「男は警戒されている」なら男が「俺が警戒されている」と思ってどこに問題があるの？
「俺は女性に警戒されているので慎重に行動しよう」って思ってもらうのが目的なんじゃないの？
テレビ等で言い合いをしている場面を見ると、何となくストレスを感じてしまい、それ以上見ていられなくてチャンネルを変えてしまう。
これって病気なのかな。
ちなみに、いわゆる「共感性羞恥」の気質も持っており、テレビで芸能人などが恥をかいている場面を見るとチャンネルを変えたくなる。
